Kategorie: Wirtschafts-, Arbeits- und Sozialrecht

  • Keine Haf­tungs­er­leich­te­rung für Bank beim kon­takt­losen Zahlen

    Neu aus­ge­ge­bene Bank­karten sind häufig mit einer Nah­feld­kom­mu­ni­ka­ti­ons­funk­tion (NFC-Funk­tion) – „kon­takt­lose Zah­lungs­funk­tion” – aus­ge­stattet. Diese Funk­tion wird i. d. R. bei der ersten Benut­zung der Karte durch den Kunden auto­ma­tisch akti­viert und ermög­licht die kon­takt­lose Bezah­lung von Klein­be­trägen ohne die Karte in ein Zah­lungs­ter­minal ein­führen und einen PIN-Code ein­geben zu müssen. Bei der Bezah­lung von

    Artikel lesen

  • Ange­drohte Erkran­kung als Kün­di­gungs­grund

    Ein wich­tiger Kün­di­gungs­grund an sich – eine Ver­let­zung arbeits­ver­trag­li­cher Pflichten – liegt unter anderem vor, wenn der Arbeit­nehmer seine Inter­essen im Arbeits­ver­hältnis durch die rechts­wid­rige Dro­hung mit einem emp­find­li­chen Übel gegen­über dem Arbeit­geber durch­zu­setzen ver­sucht. Vor diesem Hin­ter­grund ent­schied das Lan­des­ar­beits­ge­richt Rhein­land-Pfalz mit seinem Urteil v. 21.7.2020 Fol­gendes: Tritt der Arbeit­nehmer einer Wei­sung des Arbeit­ge­bers

    Artikel lesen

  • Recht­liche Ver­bin­dung zwi­schen Miet­ver­hältnis über Wohn­raum und Geschäfts­räume

    In einem Fall aus der Praxis wurden von einem Mieter mit einem „Woh­nungs-Ein­heits­miet­ver­trag” Räum­lich­keiten im 1. Ober­ge­schoss zu Wohn­zwe­cken und die im Erd­ge­schoss vor­han­denen Räume mit einem „Miet­ver­trag für gewerb­liche Räume” zur Nut­zung als Kanzlei ange­mietet. Beide Ver­träge ent­hielten eine Klausel, wonach die Miet­ver­träge jeweils anein­ander gebunden waren. Das Gewer­be­miet­ver­hältnis wurde im Juli 2017 vom

    Artikel lesen

  • Umgangs­pflicht des Vaters

    Ein getrennt lebender Kin­des­vater ist auch gegen seinen aus­drück­lich erklärten Willen zum Umgang mit seinen Kin­dern ver­pflichtet, wenn der Umgang dem Kin­des­wohl dient. Kinder haben ein Recht auf Umgang mit ihren Eltern und Eltern eine gesetz­liche Ver­pflich­tung zum Umgang mit ihren Kin­dern. Das Ober­lan­des­ge­richt Frank­furt a. M. (OLG) wies des­halb mit seinem Beschluss v. 11.11.2020

    Artikel lesen

  • Recht auf Zugang zu außer­halb der Buß­geld­akte befind­li­chen Infor­ma­tionen

    Ein Auto­fahrer wurde vom Amts­ge­richt wegen Über­schrei­tung der zuläs­sigen Höchst­ge­schwin­dig­keit außer­halb geschlos­sener Ort­schaften um 30 km/​h zu einer Geld­buße und einem ein­mo­na­tigen Fahr­verbot ver­ur­teilt. Im Rahmen des behörd­li­chen Buß­geld­ver­fah­rens ver­langte er erfolglos Zugang zu Infor­ma­tionen, unter anderem der Lebens­akte des ver­wen­deten Mess­ge­räts, dem Eich­schein und den soge­nannten Roh­mess­daten, die sich nicht in der Buß­geld­akte befanden.

    Artikel lesen

  • Phis­hing-E-Mails über angeb­liche Corona-Hilfen der EU

    Zur­zeit kur­sieren u. a. Phis­hing-E-Mails mit einem fal­schen Antrags­for­mular für Corona-Über­brü­ckungs­hilfen für kleine und mit­tel­stän­di­sche Unter­nehmen, die angeb­lich vom Euro­päi­schen Rat und vom Bund gemeinsam ange­boten werden. Diese betrü­ge­ri­schen E‑Mails, z. B. mit dem Absender deutschland@ec.europa.eu, stammen nicht von der Euro­päi­schen Kom­mis­sion. Reagieren Sie nicht auf solche Phis­hing-E-Mails und öffnen Sie nicht den Anhang. Über­brü­ckungs­hilfen

    Artikel lesen

  • Corona-Über­brü­ckungs­hilfe unpfändbar

    Die sog. Corona-Über­brü­ckungs­hilfe, die nach den Richt­li­nien des Landes NRW für kleine und mit­tel­stän­di­sche Unter­nehmen gezahlt wird, ist jeden­falls bei sum­ma­ri­scher Prü­fung unpfändbar. Die zur Corona-Sofort­hilfe in einst­wei­ligen Rechts­schutz­ver­fahren ergan­gene Recht­spre­chung ist auch auf die Corona-Über­brü­ckungs­hilfe über­tragbar, so das Finanz­ge­richt Münster in einem Beschluss vom 22.10.2020.

    Artikel lesen

  • Bun­des­re­gie­rung beschließt ver­brau­cher­schüt­zende Ände­rungen im Dar­le­hens­recht

    Die Bun­des­re­gie­rung hat am 18.11.2020 den vom Jus­tiz­mi­nis­te­rium vor­ge­legten Ent­wurf eines Gesetzes zur Ände­rung des Ver­brau­cher­dar­le­hens­rechts zur Umset­zung der Vor­gaben aus zwei Urteilen des Euro­päi­schen Gerichts­hofs (EuGH) beschlossen. Nach den Ände­rungen soll ein Dar­le­hens­nehmer bei vor­zei­tiger Rück­zah­lung ein Recht auf Ermä­ßi­gung der Gesamt­kosten des Dar­le­hens ent­spre­chend der ver­blei­benden Lauf­zeit des Ver­trages haben. Der EuGH hatte

    Artikel lesen

  • Kün­di­gung eines Bank­dar­le­hens aus wich­tigem Grund

    Wenn in den Ver­mö­gens­ver­hält­nissen des Dar­le­hens­neh­mers oder in der Wert­hal­tig­keit einer für das Dar­lehen gestellten Sicher­heit eine wesent­liche Ver­schlech­te­rung ein­tritt oder ein­zu­treten droht, durch die die Rück­zah­lung des Dar­le­hens, auch unter Ver­wer­tung der Sicher­heit, gefährdet wird, kann der Dar­le­hens­geber den Dar­le­hens­ver­trag vor Aus­zah­lung des Dar­le­hens im Zweifel stets, nach Aus­zah­lung fristlos kün­digen. Ein Über­schreiten dieser

    Artikel lesen

  • Angabe in Mak­ler­ex­posé ist keine Beschaf­fen­heits­ga­rantie

    Die Angabe in einem Mak­ler­ex­posé, ein Gebäude sei „mit wenigen Hand­griffen bereit, neue Besitzer zu beher­bergen” stellt keine Beschaf­fen­heits­ga­rantie bezüg­lich des Wohn- und Sanie­rungs­stan­dards dar. Ent­hält der nota­ri­elle Kauf­ver­trag keine Angaben zur geschul­deten Beschaf­fen­heit eines Grund­stücks, kann der Käufer nicht davon aus­gehen, dass der Ver­käufer eine solche mit ihm ver­ein­baren wollte. Zwar gehören nach dem

    Artikel lesen

  • Bau­ge­neh­mi­gung sperrt natur­schutz­recht­liche Unter­sa­gungs­ver­fü­gung

    Zur Errich­tung von drei Wohn­häu­sern wurde einem Grund­stücks­ei­gen­tümer eine Bau­ge­neh­mi­gung erteilt. Für das Bau­vor­haben war es erfor­der­lich, dass eine auf dem Grund­stück befind­liche Wall­hecke ent­fernt werden musste. Die zustän­dige Natur­schutz­be­hörde wehrte sich mit einer für sofort voll­ziehbar erklärten Unter­sa­gungs­ver­fü­gung gegen die Besei­ti­gung der Hecke. Dar­aufhin stellte der Eigen­tümer einen Antrag auf Eil­rechts­schutz gegen die Ver­fü­gung.

    Artikel lesen

  • Arbeit­neh­mer­ei­gen­schaft von „Crowd­wor­kern”

    Die tat­säch­liche Durch­füh­rung von Kleinst­auf­trägen („Mikro­jobs”) durch Nutzer einer Online-Platt­form („Crowd­worker”) auf der Grund­lage einer mit deren Betreiber („Croud­sourcer”) getrof­fenen Rah­men­ver­ein­ba­rung kann ergeben, dass die recht­liche Bezie­hung als Arbeits­ver­hältnis zu qua­li­fi­zieren ist. Dieser Ent­schei­dung des Bun­des­ar­beits­ge­richts vom 1.12.2020 lag fol­gender Sach­ver­halt zugrunde: Ein Unter­nehmen kon­trol­liert im Auf­trag seiner Kunden die Prä­sen­ta­tion von Mar­ken­pro­dukten im Ein­zel­handel

    Artikel lesen

  • Beschäf­ti­gung von Leih­ar­beit­neh­mern bei betriebs­be­dingter Kün­di­gung eines Stamm­ar­beit­neh­mers

    Die betriebs­be­dingte Kün­di­gung von Stamm­ar­beit­neh­mern ist wegen alter­na­tiver Beschäfti-gungs­mög­lich­keiten unwirksam, wenn der Arbeit­geber Leih­ar­beit­nehmer beschäf­tigt, mit denen er ein nicht schwan­kendes, ständig vor­han­denes (Sockel-)Arbeitsvolumen abdeckt. Dieses ent­schieden die Richter des Lan­des­ar­beits­ge­richts Köln (LAG) am 2.9.2020. Den Rich­tern des LAG lag dazu fol­gender Sach­ver­halt vor: Ein Auto­mo­bil­zu­lie­ferer beschäf­tigte neben 106 Arbeit­neh­mern auch Leih­ar­beit­nehmer. Weil ein Auf­trag­geber

    Artikel lesen

  • Ver­gü­tung von Bereit­schafts­zeiten

    Arbeits­be­reit­schaft ist ebenso wie Bereit­schafts­dienst eine ver­gü­tungs­pflich­tige Arbeits­leis­tung. Der Bereit­schafts­dienst muss aber nicht wie Voll­ar­beit ver­gütet werden. Die Arbeits­ver­trags­par­teien können für diese Son­der­form der Arbeit ein gerin­geres Ent­gelt als für Voll­ar­beit ver­ein­baren. Dies gilt auch dann, wenn der Bereit­schafts­dienst zusammen mit der regu­lären Arbeits­zeit die wöchent­liche Höchst­ar­beits­zeit des Arbeits­zeit­ge­setzes über­schreitet. Bereit­schafts­dienst, den der Arbeit­geber nicht

    Artikel lesen

  • Keine Ent­zie­hung des Pflicht­teils

    Wer gesetz­li­cher Erbe ist – also zum Bei­spiel die Kinder des Erb­las­sers -, aber vom Erb­lasser ent­erbt wird, kann grund­sätz­lich immer noch den soge­nannten Pflicht­teil bean­spru­chen. Der Pflicht­teil ist halb so groß wie der gesetz­liche Erb­teil. Wenn der Erb­lasser also nur ein Kind hin­ter­lässt, das nach der gesetz­li­chen Erb­folge Allein­erbe wäre, kann es im Falle

    Artikel lesen

  • „Düs­sel­dorfer Tabelle” ab dem 1.1.2021

    Die „Düs­sel­dorfer Tabelle” ist Richt­linie und Hilfs­mittel für die Bemes­sung des ange­mes­senen Unter­halts im Sinne des Bür­ger­li­chen Gesetz­buchs und wird von allen Ober­lan­des­ge­richten zur Bestim­mung des Kin­des­un­ter­halts ver­wendet. Zum 1.1.2021 wurden die Regel­sätze ange­passt und betragen nun bei einem Net­to­ein­kommen des/​der Unter­halts­pflich­tigen bis 1.900 €: 393 € für Kinder von 0 – 5?Jahren, 451 €

    Artikel lesen

  • Vir­tu­elle Haupt­ver­samm­lungen bis Ende 2021 mög­lich

    Die gesetz­liche Rege­lung, mit der die Hand­lungs- und Beschluss­fä­hig­keit von GmbHs und wei­teren Rechts­formen wäh­rend der Pan­demie sicher­ge­stellt wird, war ursprüng­lich bis zum Jah­res­ende 2020 befristet. Nun wurde die Ver­ord­nung zur Ver­län­ge­rung von Maß­nahmen im Gesellschafts‑, Genossenschafts‑, Ver­eins- und Stif­tungs­recht zur Bekämp­fung der Aus­wir­kungen der Corona-Pan­demie im Bun­des­ge­setz­blatt ver­öf­fent­licht. Damit können die betrof­fenen Rechts­formen, also

    Artikel lesen

  • Bun­desrat bil­ligt Abfall­rah­men­richt­linie

    Der Bun­desrat hat das Gesetz zur Umset­zung der EU-Abfall­rah­men­richt­linie abschlie­ßend gebil­ligt. Hier die wich­tigsten Rege­lungen: Künftig müssen Händler beim Ver­trieb, auch im Zusam­men­hang mit Artikel-Rück­gaben, dafür sorgen, dass die Erzeug­nisse wei­terhin genutzt werden können und nicht in den Müll wan­dern. Per Ver­ord­nung muss diese Grund­pflicht noch kon­kre­ti­siert werden. Bun­des­in­sti­tu­tionen sind künftig ver­pflichtet, öko­lo­gisch vor­teil­hafte Erzeug­nisse

    Artikel lesen

  • Unzu­läs­sige Wer­bung einer Influen­cerin

    Eine Influen­cerin darf im geschäft­li­chen Ver­kehr auf ihrem Insta­gram-Auf­tritt keine Bilder von sich ein­stellen, auf denen sie Waren prä­sen­tiert und auf die Accounts der Her­steller ver­linkt, ohne dies als Wer­bung kennt­lich zu machen. In einem vom Ober­lan­des­ge­richt Braun­schweig (OLG) am 13.5.2020 ent­schie­denen Fall war eine Influen­cerin auf der Social-Media-Platt­form Insta­gram aktiv und ver­öf­fent­lichte dort regel­mäßig

    Artikel lesen

  • Sonn- und Fei­er­tags­schutz bei Laden­öff­nungen

    Rege­lungen, mit denen eine Öff­nung von Ver­kaufs­stellen an Sonn­tagen erlaubt wird, müssen das ver­fas­sungs­recht­lich gefor­derte Min­dest­ni­veau des Sonn­tags­schutzes wahren. Dieses ver­langt, dass der Gesetz­geber die Sonn- und Fei­er­tage als Tage der Arbeits­ruhe zur Regel erheben muss. Aus­nahmen darf er nur aus zurei­chendem Sach­grund zur Wah­rung gleich- oder höher­ran­giger Rechts­güter zulassen. Außerdem müssen die Aus­nahmen als

    Artikel lesen

  • Anhe­bung des Min­dest­lohns zum 1.1.2021

    Der gesetz­liche Min­dest­lohn wird in meh­reren Schritten bis Juli 2022 auf 10,45 € brutto steigen. Seit dem 1.1.2020 liegt dieser bei 9,35 € brutto. Zum 1.1.2021 wird der Min­dest­lohn je Zeit­stunde auf brutto 9,50 € ange­hoben und steigt dann in wei­teren Schritten zum 1.7.2021 auf brutto 9,60 €, zum 1.1.2022 auf brutto 9,82 € und

    Artikel lesen

  • Betriebs­ver­ein­ba­rung – Inkraft­treten nicht abhängig von der Zustim­mung durch die Beleg­schaft

    Arbeit­geber und Betriebsrat können die Gel­tung einer Betriebs­ver­ein­ba­rung nicht davon abhängig machen, dass die betrof­fenen Arbeit­nehmer zustimmen. Zu dieser Ent­schei­dung kamen die Richter des Bun­des­ar­beits­ge­richts in ihrem Beschluss vom 28.7.2020. Sie führten dazu aus, dass die nor­ma­tive Wir­kung einer Betriebs­ver­ein­ba­rung nicht von einem Zustim­mungs­quorum der Beleg­schaft abhängig gemacht werden kann. Eine solche Rege­lung wider­spricht den

    Artikel lesen

  • Aus­le­gung einer betrieb­li­chen Alters­ver­sor­gungs­re­ge­lung

    In einem vom Bun­des­ar­beits­ge­richt (BAG) am 22.9.2020 ent­schie­denen Fall war in einer Ver­sor­gungs­ord­nung u. a. Fol­gendes gere­gelt: Ver­sor­gungs­be­rech­tigt ist, wer in einem unbe­fris­teten Arbeits­ver­hältnis mit dem Unter­nehmen steht und das 55. Lebens­jahr bei Beginn des Arbeits­ver­hält­nisses noch nicht voll­endet hat. Nicht teil­nah­me­be­rech­tigt sind befristet Beschäf­tigte. Außerdem ist eine schrift­liche Ver­ein­ba­rung über die Ver­sor­gungs­zu­sage gefor­dert. Im

    Artikel lesen